Molte sono le telefonate che ricevo....... sto' organizzando nell'ambito della sicurezza molte cose e sono fiero che le gpg oggi in molti ambienti sono tenute in considerazione ma ho ribadito nelle sedi opportune che :" Appena riesco a mettere una pietra miliare in favore di questa categoria per me significherà uno sdoganamento e spero che tutto questo possa concretizzarsi presto:"

Roma, 24 mar - La Corte Costituzionale con sentenza n. 62/2009 ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 75 della legge 31 luglio 1954 n. 599 (Stato dei Sottufficiali dell’Esercito della Marina e dell’Aeronautica), che dava facoltà al Ministro della Difesa di intervenire in senso peggiorativo rispetto alla determinazione della Commissione di Disciplina nei procedimenti disciplinari di stato tendenti alla perdita del grado per rimozione.Il Giudice delle Leggi rispetto ad una determinazione favorevole della Commissione di Disciplina nei confronti di un graduato dell'Esercito, che la Direzione Generale del Personale Militare aveva ribaltato irrogando la sanzione della perdita del grado per rimozione, ha giudicato "manifestamente irragionevole che il Ministro o, attualmente, il responsabile della struttura amministrativa competente, possa effettuare una reformatio in pejus di tale giudizio, dato che, così facendo, verrebbe non a integrare o correggere tale decisione, ma a capovolgerla".

Cari colleghi, in risposta ai tanti che mi hanno posto delle domande sul sito scrivo questo messaggio. La nostra associazione si è mossa egregiamente in questi anni, con il merito di essere riusciti coraggiosamente allo scoperto, attaccando un vecchio sistema fatto di lobby ed interessi anche sindacali. Attualmente ci stiamo muovendo per la categoria su vie importanti e spero proficue per tutte le gpg d’Italia. Personalmente non ho tempo di mettermi a giocare con chi in realtà ha altre finalità. Questo è il mio pensiero, punto.

Muoverci per una manifestazione? I numeri ci sarebbero anche ma purtroppo sono certo che sarebbero solo adesioni virtuali. Perché? Le guardie giurate ed il loro mondo è circondato di boicottatori, spie, e di gente che rema contro; essi farebbero in modo di non divulgare le nostre intenzioni o addirittura organizzerebbero altre manifestazioni parallele per far disperdere le forze e creare confusione invece di riunire tutti per uno stesso fine. Vorrei portare un esempio: chiedete alle guardie chi è Marmello o il Centro Studi e vi risponderete da soli. In questo Paese dei cachi neanche se riuscissi a portare in porto una innovazione in questa categoria qualcuno ammetterebbe la verità.

Quindi per come sono fatto io, se ci riuscirò nel mio intento, ovvero di far ottenere qualcosa di grosso alle guardie giurate, sparirò dalla circolazione…perché? Marmello non ha bisogno di bagni di folla o acclamazioni, Marmello non vive per questo, sono fiero di me stesso di quello che ho fatto perchè sono al corrente che è la cosa giusta, il resto, come i complimenti o gli applausi o la notorietà li lascio a chi non ha nient’altro dalla sua misera esistenza.

 Saluti a tutte le guardie e collaboratori

Due marocchini accusano vigilantes di un pestaggio, in tre ai domiciliari. L’inchiesta è iniziata quando i due extracomunitari si sono presentati, con fratture e lesioni, in un bar di Casalecchio chiedendo aiuto




Immigrazione (foto Ansa) Bologna, 20 marzo 2009 - Tre guardie giurate sono finite agli arresti domiciliari con le accuse di lesioni personali e rapina, con l’aggravante della discriminazione razziale. I tre, raggiunti da un provvedimento del gip Bruno Giangiacomo richiesto dal pm Francesco Caleca, avrebbero partecipato al pestaggio di due marocchini di 38 e 45 anni nella notte tra il 12 e il 13 febbraio in un deposito ferroviario in via Don Minzoni a Casalecchio, che rientra tra gli obiettivi vigilati. Nelle fasi dell’aggressione, le guardie avrebbero anche sottratto ai nordafricani un cellulare con cui stavano chiamando il 112. Le indagini, condotte dalla squadra mobile, non sono concluse perché i feriti hanno detto di essere stati pestati da 5-6 persone, un numero che corrisponde a tre equipaggi di vigilanza. Ai domiciliari si trovano Raffaele Marano, 36enne di Corigliano Calabro, Davide Pirano, 27 anni, di Napoli, e Michele Boccuti, 34 anni, di Rossano, tutti residenti tra Bologna e provincia. Sono dipendenti dell’istituto di vigilanza La Patria, attualmente sospesi dal servizio e dalla retribuzione. L’inchiesta è iniziata con la comparsa dei due nordafricani, assai malconci, in un bar di Casalecchio dove hanno chiesto aiuto. Portati al Rizzoli, hanno avuto prognosi di 30 e 7 giorni per fratture e lesioni dovute a colpi di corpi contundenti. Uno aveva sulla spalla il segno della sagoma di una torcia elettrica che sarebbe stata usata per percuoterlo. Alla polizia hanno detto di essere stati vittime di una sorta di ‘spedizione punitiva’ delle guardie in seguito a precedenti screzi. Secondo la denuncia, uno dei tre li avrebbe minacciati con la pistola di servizio e gli stranieri sarebbero stati apostrofati con insulti razzisti del tipo ‘marocchini di m...’. I due sono irregolari, senza fissa dimora e hanno piccoli precedenti; portati in una struttura protetta, ne sono stati allontanati per il comportamento molesto. Il più giovane, denunciato successivamente per aver compiuto atti osceni in un supermercato, si trova attualmente al Cie di via Mattei. Il prologo alle botte sta in due episodi: uno ‘sgombero’ dei marocchini dallo stesso luogo avvenuto il 10 febbraio e una lite tra gli indagati e gli stranieri accaduta poche ore prima in una sala ippica di Casalecchio, quando intervennero anche i carabinieri. Le indagini hanno verificato tramite la traccia gps la presenza di un’auto della Patria per 40 minuti sul luogo del presunto pestaggio; i tre arrestati sono stati inoltre riconosciuti in un album fotografico tra i dipendenti dell’istituto. Alle tre guardie sono state ritirate le pistole, il porto d’armi e il decreto di abilitazione rilasciato dalla Prefettura.